虽然重复数据删除技术因为EMC收购Data Domain而成为了人们关注的焦点，但它对我们的读者来说并不陌生。不过，有趣的是，普遍情况并非像你想象的那样。我们的调查表明，只有不到20%的数据中心采用了某种形式的重复数据删除。33%的受访者在他们的环境中实际采用了重复数据技术。那么到底是什么阻碍了重复数据删除技术的应用?

　　部分原因是因为现在的终端用户必须决定在哪应用这项技术。你针对备份、归档还是主存储使用这项技术?今天，虽然很多厂商宣称有独特的重复数据删除方法，但事实是，最好的提供商用他们的技术也只能覆盖两个存储层。如果你在三个或者更多个存储层上应用重复数据删除技术，那么你可能就需要支持多个不同的重复数据删除引擎。

　　因此，重复数据删除技术是一项你在应用之前必须做好规划的技术，而它不应该是这样的。而且，重复数据删除技术要突破50%的采用率就必须一直是运行着或者对用户是透明的。考虑一下部署重复数据删除技术所有的规划工作：你应该在哪个存储层上实施重复数据删除?应该针对哪种类型的数据?应该压缩哪种类型的数据?你不应该对使用重复数据删除带来的影响顾虑太多。

　　这并没有让一部分提供商减少对重复数据删除技术的投资。为了达到某个透明度就需要额外的研究和开发。这的确是为了向用户提供重复数据删除技术而放手一搏。很早以前就有人说重复数据删除不过是一项功能;不过，为了实现这项功能就需要大量的投资。经过不少向产品组合中添加重复数据删除技术的失败尝试之后，事实证明它并不是一项简单的功能。

　　这对那些十几年前就开始在他们产品中提供重复数据删除技术的厂商来说是一个好机会。如果他们可以展示他们技术的不同之处，让大型存储制造商能够轻松地将这项技术集成到自己存储产品中，那么实际上就是让这些厂商把重复数据删除这个流程外包给他们。

　　随着市场中涌现越来越多的制造商，向一款产品中添加重复数据删除技术已经变得比我们想象得更加困难。让其他厂商来提供这一组件可能是实现这一目的成本效益最高的方法了。